Во исполнение пункта 3.21 плана работы Оренбургского областного суда на первое полугодие 2016 года «о проведении обобщения судебной практики применения законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам за 2015 год в судах г. Оренбурга», мировые судьи Дзержинского района г. Оренбурга представляют информацию по следующим вопросам.

  1. Количество уголовных дел, рассмотренных в отчетном периоде с вынесением итогового решения, и количество уголовных дел по которым были вынесены процессуальные решения о взыскании (отказе во взыскании) процессуальных издержек. Указать количество дел и примеры по каждому виду процессуальных издержек, предусмотренных ч. 2 ст. 131 УПК РФ. В случае отказа во взыскании процессуальных издержек указать причины и привести пример.

          За 2015 год с вынесением итогового решения рассмотрено 517 уголовных дел. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ по 471 уголовному делу взысканы суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. По остальным пунктам ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки не взыскивались.

          Например, 20.07.2015г. мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга, в особом порядке принятия судебного решения рассмотрено уголовное дело по обвинению Стрельникова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 312 УК РФ. По назначению суда защиту прав и интересов подсудимого в судебном заседании в течение одного дня осуществляла адвокат Данькова Н.М. без заключения соглашения с подсудимым. Объем материалов дела составил 1 том. Постановлено оплатить адвокату Даньковой Н.М. за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с защитой прав и интересов Стрельникова А.А., за один день участия в размере 632,50 рублей. Обязанность по перечислению денежных средств в размере 632,50 рублей возложена на управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в Оренбургской области.

  1. Количество рассмотренных уголовных дел, по которым вопрос о процессуальных издержках был разрешен в приговоре, а также количество уголовных дел, где данный вопрос разрешался в постановлении судьи по ходатайству заинтересованных лиц до постановления приговора, наряду с приговором либо в порядке исполнения приговора, с приведением примеров.

         Рассмотрено 471 уголовное дело, по которым вопрос о процессуальных издержках разрешался в постановлении судьи по ходатайству заинтересованных лиц наряду с приговором.

            Например, 10.06.2015г. мировым судьей судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга, в рамках исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга, рассмотрено уголовное дело по обвинению Ушаковой А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в особом порядке принятия судебного решения. По назначению суда защиту прав и интересов подсудимой в судебном заседании в течение одного дня, 10.06.2015г., осуществляла адвокат коллегии адвокатов «Гарантия» Малкина Т.И. без заключения соглашения с подсудимой. Объем материалов дела составил 1 том. 10.06.2015г. рассмотрено заявление адвоката Малкиной Т.И. об оплате труда. Постановлено оплатить адвокату Малкиной Т.И. за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с защитой прав и интересов Ушаковой А.В. за один день участия в размере 632,50 рублей. Обязанность по перечислению денежных средств в размере 632,50 рублей возложена на управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в Оренбургской области.         

  1. Указать количество уголовных дел, по которым процессуальные издержки были возмещены за счет средств федерального бюджета, либо взысканы с осужденных. По каким основаниям суды освобождали осужденных от уплаты процессуальных издержек, привести примеры по конкретному делу.

        Рассмотрено 470 уголовных дел, по которым процессуальные издержки были возмещены за счет средств федерального бюджета. 1 уголовное дело, по которому процессуальные издержки взысканы с осужденного. 470 уголовных дел, по которым осужденные освобождены от уплаты процессуальных издержек, в связи  с рассмотрением дел в особом порядке.

        Например, 17.11.2015г. мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга, в общем порядке принятия судебного решения рассмотрено уголовное дело по обвинению Беспетчука Ю.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. По назначению суда защиту прав и интересов подсудимого в судебном заседании в течение одного дня: 16.11.2015г. осуществляла адвокат негосударственной некоммерческой организации РФ Адвокатская палата Оренбургской области Адвокатский кабинет № 88 Григорьева С.Н. без заключения соглашения с подсудимым. Объем материалов дела составил 1 том. Постановлено оплатить адвокату негосударственной некоммерческой организации РФ Адвокатская палата Оренбургской области Адвокатский кабинет № 88 Григорьевой С.Н. за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с защитой прав и интересов Ушаковой А.В. за один день участия в размере 632,50 рублей. Обязанность по перечислению денежных средств в размере 632,50 рублей возложена на управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в Оренбургской области. С Беспетчука Ю. Л. в доход государства взысканы судебные издержки в размере 632,50 рублей,        

  1. Случаи взыскания процессуальных издержек с осужденных, освобожденных от наказания.

            Уголовные дела, по которым процессуальные издержки взысканы с осужденных, освобожденных от наказания, не рассматривались.

  1. Случаи установления имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки. Указать основания, по которым лицо признавалось имущественно несостоятельным. Примеры полного и частичного освобождения осужденных от уплаты процессуальных издержек в связи с тем, что их взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении осужденных.

            В ходе проведения обобщения не выявлено случаев установления имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, взыскания процессуальных издержек - вознаграждения адвокату с осужденного, отказавшегося от помощи назначенного адвоката по причине своей имущественной несостоятельности.

  1. Примеры взыскания процессуальных издержек - вознаграждения адвокату с осужденного, отказавшегося от помощи назначенного адвоката по причине своей имущественной несостоятельности.

            Примеров взыскания процессуальных издержек - вознаграждения адвокату с осужденного, отказавшегося от помощи назначенного адвоката по причине своей имущественной несостоятельности, не имеется.

  1. Случаи взыскания процессуальных издержек с несовершеннолетних, совершивших преступление, и их законных представителей.

         На судебном участке № 9 Дзержинского района г. Оренбурга рассмотрено 3 уголовных дела, в рамках которых взысканы процессуальные издержки с несовершеннолетних, совершивших преступление, и их законных представителей. Дела находятся в Оренбургском Областном суде по запросу.

           8.Примеры взыскания процессуальных издержек при оправдании подсудимого по уголовным делам публичного, частно-публичного и частного обвинения.

           Примеров взыскания процессуальных издержек при оправдании подсудимого по уголовным делам публичного, частно-публичного и частного обвинения, не имелось.

             9.Имели ли место случаи вынесения постановления судьи о взыскании процессуальных издержек, указанных в ч. 2 ст. 131 УПК РФ, с осужденного без проведения судебного заседания.

              Случаев вынесения постановления судьи о взыскании процессуальных издержек, указанных в ч. 2 ст. 131 УПК РФ, с осужденного без проведения судебного заседания, не имелось.

10.Случаи обращения осужденных с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в части решения вопроса о взыскании процессуальных издержек.

              Случаев обращения осужденных с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в части решения вопроса о взыскании процессуальных издержек, не имелось.

11.Основания отмен и изменений судебных решений по вопросам процессуальных издержек.

             Судебные решения по вопросам процессуальных издержек отменены и изменены не были.

Мировой судья судебного участка № 2

Дзержинского района г. Оренбурга                                             Н.А. Паршикова

исп. Шинкарева В.И.