Мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований жительницы города Оренбурга о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия к страховой компании.

Судом установлено, что 06.08.2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, гражданская ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО у ответчика.

В августе 2025 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о страховом возмещении, указав в качестве страхового возмещения – организацию и оплату восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. В этот же день страховая компания перечислила в счет страхового возмещения 26300 руб.

В октябре 2025 г. истцом направлена досудебная претензия о выдачи направления на ремонт своего автомобиля. В ноябре 2025 г. истец обращается с досудебной претензией о выплате убытков, страхового возмещения и неустойки. Ответ от страховой компании истцом так и не получен.

В январе 2026 г. истец обращается в Службу финансового уполномоченного, по решение которого истцу отказано в ее требованиях.

После чего в марте 2026 г. истец обращается с исковым заявлением на судебный участок.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, в судебном заседании вынесено определение о назначении судебно-оценочной экспертизы.

По готовности экспертного заключения, мировым судьей назначено судебное заседание.

В судебное заседание представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали. Причины неявки представителя ответчика суду не известны. Представитель истца и истец поддержали уточненные заявленные требования.

Истец просил взыскать стоимость страхового возмещения, убытки вследствие неисполнения обязательств, компенсацию морального вреда, штраф, неустойку, почтовые расходы, расходы на оплату юридических услуг.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела судом вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований в размере 130 282,27 руб. А также взыскании с ответчика стоимости произведенной судебной экспертизы в размере 30 00 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 000 руб.

Решение вступило в законную силу.