Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга вынес решение об отказе в удовлетворении требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному в 2019 году.

Судом установлено, что местная жительница после получения копии судебного приказа представила возражение, в котором указала, что не согласна с требованиями кредитора, в связи с чем судебный приказ был отменен. После отмены судебного приказа на судебный участок поступило исковое заявление.

Истец-кредитор просил взыскать задолженность по кредитному договору на общую сумму 28972,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Несмотря на то, что ответчиком обязательства по погашению суммы долга исполнялись ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность, суд удовлетворил ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, и отказал кредитору в заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.