Новости

Назначение судьи

Постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области мировым судьей судебного участка  № 3 Дзержинского района г. Оренбурга  назначена  Копылова Валерия  Игоревна, которая приступила к своим обязанностям 20 февраля 2012г.


Новые требования к Исполнительным листам

Обращаем внимание пользователей сайта, на изменения в законе об исполнительном производстве. 

         Так, Федеральным законом № 389-ФЗ от 03.12.2011 года внесены изменения в ст.13 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», устанавливающие дополнительные требования к содержанию исполнительных документов.

         В соответствии с внесенными изменениями в исполнительном документе помимо других установленных в законе сведений, должны быть указаны данные о должнике и взыскателе, а именно:

а)  для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его

государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;

          В связи с этим для своевременной выдачи судом исполнительных документов и исполнения судебных решений, при обращении в суд стороны должны предоставлять указанные сведения, а при отсутствии такой возможности заявить соответствующее ходатайство суду.


Заседание Совета судей

                               В Соль-Илецке состоялось заседание Совета судей Оренбуржья

 

 

Заседание Совета судей области

 

30 сентября на базе Соль-Илецкого районного суда  состоялось очередное расширенное заседание Совета судей Оренбургской области. Необходимо отметить, что столь масштабное для судебной системы Оренбуржья мероприятие проходило в городе  Соль-Илецке впервые.

 Во вступительном слове председатель Оренбургского областного суда В.А. Емельянов отметил, что  заседание Совета судей области  проходит на исторической земле, ведь в годы Великой Отечественной войны на территории Соль-Илецка в эвакуации осуществлял деятельность по отправлению правосудия Верховный Суд РСФСР.

 Перед началом заседания   Виктор Александрович  поздравил с 65-летним юбилеем бывшего председателя Соль-Илецкого районного суда – судью в отставке Еленеву Наталью Михайловну. Наилучшие пожелания прозвучали  в адрес юбиляра от коллективов  Оренбургского областного суда, управления Судебного департамента, Совета судей и всех собравшихся.

С докладом о работе вновь созданных судов области выступила заместитель председателя Бузулукского районного суда  Е.Н. Сафронова. Заслушав Елену Николаевну, Совет судей решил принять информацию к сведению и рекомендовать управлению Судебного департамента в Оренбургской области подробно изучить работу вновь созданных судов и внести предложения по дальнейшему совершенствованию их деятельности.

О проблемах взаимодействия судов с государственными учреждениями при проведении судебных экспертиз членам Совета судей рассказала председатель Соль-Илецкого районного суда М.А. Ухолова. «Проблема длительности сроков проведения экспертиз является важной и актуальной, - подчеркнула Маргарита Анатольевна, - поскольку от этого зависят сроки рассмотрения дел в судах. По состоянию на 1 сентября этого года судами области и мировыми судьями  было приостановлено 95 уголовных и 660 гражданских дел. Из них 85 приостановлено в связи с розыском обвиняемого ,6 - в связи с болезнью. Большее число гражданских дел было приостановлено в связи с назначением экспертиз - 550  (что составляет 83,3 % от общего количества приостановленных производством дел); до рассмотрения другого дела приостановлено 38 дел; в связи с направлением судом судебного поручения – 29 дел; в связи с нахождением стороны в лечебном учреждении - 13 дел; по другим основаниям – 30 дел. На фоне общего улучшения имеют место единичные случаи неоперативного уведомления судов о загруженности экспертов, ненадлежащей организации работы. Членами Совета судей  принято решение, в целях дальнейшего сокращения сроков проведения экспертиз и исключения указанных выше случаев рекомендовать судьям: в рамках подготовки по делу тщательно согласовывать сроки проведения экспертиз, формулировку вопросов эксперту, ее стоимость, а также указывать дату, до которой должна быть проведена экспертиза, по сложным экспертизам согласовывать наличие у эксперта познаний в соответствующей области.       

О результатах поездки делегации представителей судейского сообщества Оренбуржья в Актюбинскую область Республики Казахстан собравшимся рассказал председатель Оренбургского областного суда – В.А. Емельянов.

Советом судей была затронута и проблема кадрового обеспечения судейского корпуса области. Начальник управления Судебного департамента в Оренбургской области В.К. Купчик выступил с информацией о прохождении стажировки кандидатами на должности судей районных (городских) судов и мировых судей области. Обсудив этот вопрос, Совет судей принял решение - внести изменения в «Положение о прохождении стажировки кандидатов на должности судей районных (городских) судов и мировых судей области», утвержденное 10 декабря 2010 года, рекомендовав претенденту на судейскую должность, успешно сдавшему квалификационный экзамен, пройти стажировку от 1 до 2 месяцев (было до 3-х недель) на судебном участке мирового судьи или в районном (городском) суде Оренбургской области, на работу в котором он претендует, а также в Оренбургском областном суде. Указанные изменения будут введены в действие с 1 января следующего года.

Советом судей уделено серьезное внимание вопросу соблюдения работниками аппаратов районных (городских) судов области и судебных участков мировых судей требований к служебному поведению государственных гражданских служащих в Российской Федерации, о чем собравшихся проинформировала Н.В. Смирнова – мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Орска.

 На этом мероприятии  присутствовал глава МО "Соль-Илецкий район" Юрий Георгиевич Вдовкин.

По итогам заседания Советом судей принято 12 решений по различным проблемным вопросам, относящимся к деятельности судейского сообщества.

 


Изменения

Тема: Изменения  в  ст. 14.16,  ч. 2 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях  РФ.

 

Законодательство об административных правонарушениях, как на федеральном уровне, так и на уровне субъекта РФ - Оренбургской области с истечением времени претерпевает изменения.

Так Федеральным законом от 21 июля 2011 года № 253-ФЗ были внесены изменения, в том числе в КоАП РФ, которые к настоящему моменту уже вступили в силу.

Ранее административная ответственность наступала за нарушения ограничений розничной продажи пива и напитков, изготовленных на его основе (ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ), теперь же указанная норма утратила силу. Вместе с тем, ст. 14.16 КоАП РФ дополнена частью 2.1, согласно которой лицо подлежит административной ответственности в случае розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В связи с внесёнными этим же Федеральным законом изменениями в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, отнесено к подведомственности мировых судей.

 

 

Тема:  Изменение  в ст. 42.3  Закона Оренбургской области «Об административном правонарушении»

 

Также с 1 июля 2011 года вступил в силу Закон Оренбургской области от 4 марта 2011 года № 4327/1016-IV-O3, принятый Законодательным Собранием области 16 февраля 2011 года.

Указанным правовым актом Закон Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» был дополнен статьёй 42.3, устанавливающей административную ответственность за нарушение правил организации транспортного обслуживания населения легковыми такси. Была изложена в новой редакции статья 41, устанавливающая административную ответственность за осуществление пассажирских перевозок без согласования графиков с органами местного самоуправления и утверждения ими маршрутов. Кроме того, были изменены санкции статей 41.1, 42.1, устанавливающие административную ответственность за осуществление пассажирских перевозок на маршрутах с нарушением порядка формирования сети регулярных автобусных межрайонных (межмуниципальных), пригородных и междугородных (внутриобластных) маршрутов и за нарушение правил организации транспортного обслуживания населения.

Обращаем Ваше внимание, что в связи с возросшей общественной опасностью перечисленных правонарушений, законодателем установлены новые пределы штрафных санкций, существенно отличающиеся от действовавших ранее.

Нормы статей 41, 41.1, 42.1, 42.3 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» в редакции Закона Оренбургской области от 4 марта 2011 года являлись предметом судебного разбирательства Оренбургского областного суда, и решением суда от 9 августа 2011 года, не вступившим в законную силу, в удовлетворении заявления о признании указанных статей недействующими было отказано.

 

 

 

Тема: "Почте России" могут разрешить принимать исковые заявления в суд

"Почте России" могут разрешить принимать исковые заявления в суд. С такой инициативой выступил Судебный департамент при Верховном Суде РФ, сообщил его глава Александр Гусев. На сегодняшний день ведутся переговоры с "Почтой России".

При успешном результате почта будет принимать от граждан заявления и копии документов в бумажном виде, переводить их в электронный вид и передавать суду по телекоммуникационным каналам для предварительного рассмотрения.

Помимо этого, суд будет высылать гражданам по почте протокол судебного заседания или даже судебного решения. В электронном виде документ придет на почту, там его распечатают и доставят получателю. Как пояснил Гусев, почта сможет заверить бумагу по примеру телеграмм.

Глава Судебного департамента при Верховном суде РФ также сообщил, что рассматриваются перспективы предоставления документов в электронной форме, оплаты штрафов через портал государственных услуг. Обсуждается и вопрос о повсеместном внедрении аудиозаписи процессов. Напомним, подобные системы использовались для фиксации сложных больших процессов.

Гусев рассказал, что сейчас разрабатываются технические решения и регламенты электронного взаимодействия с информационными системами органов прокуратуры, следственных органов, службы судебных приставов и других ведомств.

 

Тема: Приставы не будут выпускать за границу только тех, чей долг превышает 5 тыс. руб.

Приставы не будут выпускать за границу только тех, чей долг превышает 5 тыс. руб. Глава ФССП России Артур Парфенчиков поддержал предложение главы ФНС России Михаила Мишустина о минимальном размере задолженности, при которой судебные приставы могут принять решение об установлении временного ограничения на выезд должника. Руководителю ФНС России уже направлено соответствующее письмо.

Напомним, что согласно ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должнику-физическому лицу может быть ограничен выезд из Российской Федерации в случае неисполнения им судебного решения в установленный срок и без уважительных причин. Размер задолженности для принятия такого решения в настоящее время законодательно не определен.

При этом должникам стоит обратить особое внимание на то, что информация об уплате долга поступает в ФНС и ФССП России не сразу. Как правило, ведомства получают ее только по истечении 4 дней со дня внесения налогоплательщиком денежных средств в банк.

Законопроект об установлении временного ограничения на выезд должников из России сейчас находится на рассмотрении в Минюсте России.

 


Делегация судей в Казахстане

Делегация судей Оренбуржья во главе с председателем областного суда Емельяновым В.А.  посетили Республику Казахстан

 

15 сентября делегация судей Оренбургской области во главе с председателем областного суда  Емельяновым В.А. по приглашению председателя Актюбинского областного суда Республики Казахстан посещают г. Актюбинск.

Делегатами от Дзержинского районного суда г. Оренбурга являются председатель суда Шинкарев В.А. и мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга  Яшникова В.В.

Представители судейского сообщества Оренбуржья посетят областной и районные суды, ознакомятся с их работой, обсудят вопросы оказания правовой помощи по уголовным, гражданским и административным делам в рамках применения положений соответствующих Минской и Кишеневской Конвенций взаимодействия судебных и правоохранительных органов Республики Казахстан и Российской Федерации.

Во время визита намечена встреча председателя Оренбургского областного суда Емельянова В.А. с председателем Верховного Суда Республики Казахстан Бекназаровым Б.А. и председателем Актюбинского областного суда  Айтжановым Е.Ж.


В суде не принимают заявление

Если в суде не принимают заявление.

 

         Нередко бывает, что гражданину отказывают в суде в принятии его заявления. Это встречается, когда поданное исковое заявление не отвечает критериям подсудности или требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию, при отсутствии квитанции  об уплате государственной пошлины, или не будет представлено достаточное количество копий заявления, копий документов приложенных к этому заявлению и др.

 

         В случае нарушения подведомственности или подсудности судья выносит определение о возвращении заявления лицу с указанием причин возврата (ст. 135 ГПК РФ)

Если же заявление не соответствует требованиям закона по форме или содержанию, то выносится определение об оставлении заявления без движения, в котором судья указывает на имеющиеся ошибки и недочеты и предлагает лицу, подавшему заявление, привести его в соответствие с требованиями закона установив для этого срок (ст.136 ГПК РФ). Этот срок судья устанавливает по своему усмотрению, исходя из особенностей конкретного дела. Предполагается, что установленный срок должен давать лицу, обратившемуся с заявлением, реальную возможность выполнить требования судьи. В случае неисполнения указанного требования судья возвращает заявление и выносит об этом соответствующее определение, которое вместе с заявлением и приложенными к нему документами направляется лицу, подавшему заявление.

Вместе с тем, в порядке ст. 135 ч.3 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

 


Заседание ККС области

Информация для выставления на сайт судебного участка в раздел «НОВОСТИ» от 02 сентября 2011 года.

Тема: 26 августа 2011 года состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Оренбургской области.

Рассмотрев в связи с объявленным конкурсом поданные заявления кандидатов на должности судей районных (городских) судов и мировых судей Оренбургской области, квалификационная коллегия дала положительные рекомендации:

- судье Дзержинского районного суда г. Оренбурга Е.В. Федотовой для назначения ее на должность судьи Оренбургского областного суда;

- мировому судье судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Н.П. Мурзаковой для назначения ее на должность судьи Абдулинского районного суда;

- помощнику судьи Оренбургского областного суда Т. В. Япрынцевой для назначения ее судьей Илекского районного суда;

- первому заместителю прокурора Октябрьского района г. Орска  А.А. Фирсову для назначения его на должность судьи Октябрьского районного суда г. Орска;

- помощнику председателя Советского районного суда г. Орска Т.В. Гуляевой для назначения ее судьей этого же суда;

- мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Асекеевского района А.А. Ревину для назначения его на должность мирового судьи судебного участка № 2  г. Бугуруслана;

- помощнику судьи Оренбургского областного суда Е.В. Крыгиной для назначения ее мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга;

- следователю по особо важным делам СО по г. Орску СУ СК по Оренбургской области М.Б. Курунову для назначения его мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска;

- помощнику мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Е.А. Вальдман для назначения ее мировым судьей этого же участка.

 Квалификационная коллегия судей дала положительные рекомендации для продления полномочий судьям Домбаровского районного суда В.В. Салаурову, Ленинского районного суда г. Оренбурга И.Н. Перовских, Советского районного суда г. Орска С.В. Боклаговой, мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района А.М. Рыжкову и мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Н.Б. Юдановой.

В ходе проведения квалификационной аттестации коллегия присвоила второй квалификационный класс – судье Оренбургского областного суда А.И. Малкову. Третий квалификационный класс присвоен мировому судье судебного участка №1 Саракташского района А.А. Волынкину, пятый квалификационный класс судье Новотроицкого городского суда Т.А. Дегтяревой и судье Ленинского районного суда г. Оренбурга А.Д. Кириченко.

В связи с поданными заявлениями об уходе в отставку коллегия прекратила полномочия судье Ясненского районного суда Л.Н. Шмидт и мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего города Ясного А.В. Антонову.

 

 

 

ТЕМА: В настоящее время тема неуплаты административных штрафов стала вновь актуальной!

 

Актуальность данной темы обуславливается следующим.

Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а именно по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления  в  законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 18.07.2011 № 226-ФЗ, влечет наложение административного штрафа теперь уже, начиная с 02.08.2011 г.,  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо (по-прежнему) административный арест на срок до 15 суток.

 Поэтому лицам, привлеченным к административной ответственности и уклоняющимся от уплаты штрафа, придется кроме административного штрафа за нарушение законодательства оплачивать ещё и штраф в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не мене 1 000 рублей. 

 

 

 

 

 

Тема: ГРАЖДАНСКИЙ  ПРОЦЕСС  претерпит ИЗМЕНЕНИЯ.

 

            Наряду с многочисленными изменениями в законодательстве Российской Федерации с 1 января 2012 года будет изменен и порядок обжалования судебных решений в гражданском процессе.

Не вступившие в законную силу решения всех судов первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

            Срок обжалования решения суда значительно увеличится. Так, апелляционные жалоба или представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Таким образом, у инициатора жалобы будет достаточно времени для определения своей позиции по  принятому решению.

            Рассмотрение дела в апелляционной инстанции будет проводиться по тем же правилам, что и в суде первой инстанции, но с учетом некоторых особенностей, предусмотренных главой гражданского процессуального  закона об апелляционном производстве. Так, возможность передачи дела из суда апелляционной  инстанции на новое рассмотрение в суд первой инстанции будет исключена. Это означает, что в случае отмены решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции сам вынесет решение по существу дела.

            Что касается кассационной инстанции, то там будут рассматриваться жалобы и представления на судебные постановления, вступившие в законную силу, при условии, что был исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

            В порядке надзора вступившие в законную силу судебные постановления будут рассматриваться только Президиумом Верховного Суда РФ в случае, если Верховный Суд РФ рассматривал эти дела в качестве суда  апелляционной инстанции, в том числе в отношении дел, которые этот суд рассматривал и в качестве суда первой инстанции. В качестве надзорной инстанции Президиум Верховного Суда РФ будет рассматривать также кассационные определения судебных коллегий Верховного Суда РФ.

Таким образом, можно сказать, что российское законодательство все более совершенствуется, в свою очередь, роль судов второй инстанции повышается, следовательно, повышается защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

 

Мировой  судья

 


Делегация судей Оренбуржья в Казахстане

Делегация судей Оренбуржья во главе с председателем областного суда Емельяновым В.А.  посетили Республику Казахстан

 

15 сентября делегация судей Оренбургской области во главе с председателем областного суда  Емельяновым В.А. по приглашению председателя Актюбинского областного суда Республики Казахстан посещают г. Актюбинск.

Делегатами от Дзержинского районного суда г. Оренбурга являются председатель суда Шинкарев В.А. и мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга  Яшникова В.В.

Представители судейского сообщества Оренбуржья посетят областной и районные суды, ознакомятся с их работой, обсудят вопросы оказания правовой помощи по уголовным, гражданским и административным делам в рамках применения положений соответствующих Минской и Кишеневской Конвенций взаимодействия судебных и правоохранительных органов Республики Казахстан и Российской Федерации.

Во время визита намечена встреча председателя Оренбургского областного суда Емельянова В.А. с председателем Верховного Суда Республики Казахстан Бекназаровым Б.А. и председателем Актюбинского областного суда  Айтжановым Е.Ж.


Если в суде не принимают заявление

Если в суде не принимают заявление.

 

         Нередко бывает, что гражданину отказывают в суде в принятии его заявления. Это встречается, когда поданное исковое заявление не отвечает критериям подсудности или требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию, при отсутствии квитанции  об уплате государственной пошлины, или не будет представлено достаточное количество копий заявления, копий документов приложенных к этому заявлению и др.

 

         В случае нарушения подведомственности или подсудности судья выносит определение о возвращении заявления лицу с указанием причин возврата (ст. 135 ГПК РФ)

Если же заявление не соответствует требованиям закона по форме или содержанию, то выносится определение об оставлении заявления без движения, в котором судья указывает на имеющиеся ошибки и недочеты и предлагает лицу, подавшему заявление, привести его в соответствие с требованиями закона установив для этого срок (ст.136 ГПК РФ). Этот срок судья устанавливает по своему усмотрению, исходя из особенностей конкретного дела. Предполагается, что установленный срок должен давать лицу, обратившемуся с заявлением, реальную возможность выполнить требования судьи. В случае неисполнения указанного требования судья возвращает заявление и выносит об этом соответствующее определение, которое вместе с заявлением и приложенными к нему документами направляется лицу, подавшему заявление.

Вместе с тем, в порядке ст. 135 ч.3 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

 


где можно во внесудебном порядке урегулировать спор по гражданскому делу

где можно во внесудебном порядке урегулировать спор по гражданскому делу

 

 

               В связи с поступающими  от граждан запросами о медиаторах осуществляющих свою деятельность в нашей области, сообщаем что в Оренбургской области получили сертификаты профессиональных медиаторов, выданные Центром правовых технологий и примирительных процедур (медиации) ГОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия» г.Екатеринбург:

 

- Демченко Елена Васильевна – кандидат юридических наук, доцент Оренбургского института (филиала) ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия» (г.Оренбург, ул.Комсомольская, д.50, кабинет медиации, т. 8 ( 3532) 20-69-54);

 

- Мазитова Виктория Сергеевна – преподаватель Оренбургского института (филиала) ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия» (г.Оренбург, ул.Комсомольская, д.50, кабинет медиации, т. 8 ( 3535) 27-69-56);

 

- Соломкина Дина Яковлевна – адвокат, Организация Союза юристов Оренбуржья (г.Оренбург, ул. 9 Января, д.34, «Дом юриста», т.8 ( 3532) 78-05-39, 8 ( 3532) 77-61-23).

 

                  К услугам медиаторов могут обращаться как обе спорящие стороны одновременно, так и  каждая в отдельности.